Rumor Buster
投給時代力量,不是浪費票,是讓改革繼續有力量。
有人說:「投給時代力量又不會當選,浪費票。」但事實上,這句話才是對台灣民主最深的誤解。
在我們的選舉制度中,每一張票都有實際意義,對時力的候選人或是政黨票來說都有相同重要的意義。
尤其是政黨票,只要小黨超過 2% 的門檻,下次就能免除 200 萬元的保證金;超過 3.5%,每年就能領取政黨補助金,這筆經費能讓乾淨的政治力量持續運作,讓更多年輕人敢投入政治,而不用被財團收買,若突破 5% 的高門檻,更能直接進入國會,把人民的聲音送進體制。
若我們屈服於「浪費票」的恐懼,反而正中舊勢力的下懷,因為他們最希望人民放棄支持改革力量。真正的浪費,不是投給不容易當選的人,而是投給那些讓台灣停滯、讓政治腐壞的勢力。
每一張投給時代力量的選票,都是在推動台灣政治前進。它讓乾淨的政治有機會呼吸,讓多元的聲音被聽見,也讓國會不再是財團與派系的俱樂部。投給時代力量,不只是理想,更是最務實的選擇,因為改革若沒有票,就沒有力量,你的一票,正是讓改變繼續的起點。
其實這句話正好反映出台灣政治長期的問題。我們太習慣讓少數大黨壟斷選票,卻忘了民主的價值就在於多元與制衡。
如果所有小黨都解散,只剩兩個大黨,那台灣的民主就會變成「你不投藍就得投綠」的選擇題。
沒有監督、沒有創新、沒有壓力,大黨就會越來越傲慢,政策只會越來越迎合權貴與財團。
小黨存在的意義,不是來分票,而是來分擔責任。
他們在推動土地正義、居住權、環保、人權、透明政治上,做著大黨不願碰、沒膽碰、也沒時間碰的事。
每一個小黨的誕生,都是因為社會有未被聽見的聲音,有需要被代表的群體。
說「小黨分票」,就像在說「多元的聲音太多」;但沒有多元,就沒有民主。
如果你真的希望政治更乾淨、更有責任感,那更該讓有理想、有行動的小黨留下來。
時代力量主張「人本交通」,以 2050 年零死亡願景 為目標,透過立院推動《交通安全基本法》,要求交通治理提升至行政院,落實跨部會整合。
我們強調「交通 3E」(教育、工程、執法):駕照分級與定期回訓、退縮斑馬線與行人庇護島設置、強化危險駕駛執法,並將罰鍰用於改善工程與教育。
我們積極翻轉「以車為本」的文化,推動道交條例修法,落實道路平權;同時要求新車納入 AEB、建立二手車履歷制度、制定隔熱紙透光率標準。
在稅制改革上,倡議調降汽車關稅、廢除機車貨物稅、修正牌照稅級距,改以油品徵收燃料費,打造更安全公平的交通環境。
當然!時代力量非常重視兒少權益,我們持續致力於為兒童和青少年的福祉打造更好的環境,希望每個孩子都能健康、平安地成長。
具體而言,我們推動了多項政策與倡議,包括增進幼兒園、托育機構資訊透明,維護學生權益,倡導性別平等教育,支持十八歲公民權,重視兒少表意,爭取更多的心理健康支持等等;此外,我們也處理過不少兒童虐待、性剝削的陳情案件,幫助那些需要協助卻可能因為沒有選票而被他人拒之門外的人們發聲。
我們相信,透過這些努力,能夠為下一代創造一個安全、有保障且充滿發展機會的未來;關心兒少就是關心國家的未來。
時代力量不是反對開發,而是反對「亂開發」。
我們支持能讓地方變好、讓生活更便利、真的有公益與必要性的建設;但我們不能接受那種理由說不清、程序不透明、補償不合理,甚至用粗暴的徵收或黑箱的重劃,把居民推出家園的做法。這不是進步,那叫迫遷。
開發當然可以做,但前提是:居民要能參與、資訊要透明、選址要合理、補償要足以在原生活圈安身,不是逼迫大家搬遷。
如果政府提出的計畫連基本的正當性都站不住腳,我們就會質疑、會監督。因為只有真正經得起檢驗的開發才能讓地方安居樂業。一句話:台灣需要發展,但不能用犧牲人民參與與生存權利的方式發展,這才是土地正義,也是我們堅持的原則。
王婉諭從自身經驗出發,將之前在制度、程序中看見的不友善或不方便之處,轉化為修法的目標;希望盡力避免對被害人家屬造成二次傷害,也期待政府能更體貼被害人的處境,以創傷知情的精神,提供被害者家屬協助。
進入立院之後,王婉諭針對犯罪被害人保護的議題,在立法院質詢過非常多次,也多次召開公聽會、記者會,希望徵詢到更全面的意見、提供犯罪被害人更完整的協助;並且在2020年推動《犯罪被害人權益保障法》修法,重點包括:補償金改採「定額給付」,簡化審議程序、健全專責專業的犯保組織、主動提供法律協助的資源、擴大被害人保護與支持服務等等。
其實真相通常很簡單,不是我們沒講,而是很多人因為「演算法」根本沒看到,然後也不去求證。
時力每次面對事件,都是先把資料查清楚、把脈絡問完整,再來決定怎麼說,不是看到風向出來了就先衝出去喊一喊。時力的表態,不是為了搶聲量,而是要提出真的能直觀問題的主張,要是連事實與論述都不完整,就急著站隊表態,那和網路上追風向的鍵盤政治又有什麼兩樣?
所以,有時候你看到的是「比較慢一點的時力」,但其實那是「更負責任的時力」,等資料查得夠、方向確認好,我們自然會提出清楚、具體、站得住腳的立場。
因為我們的目標不是跟著吵,而是把台灣的政治往更完整且正確的討論方向推。
「政治是眾人之事」,這句話的含義是,政治是所有人民都應該關心和參與的事務。由於政治決定會影響到所有人的生活,關於政治的討論和決定都是可以被討論和批評的。在民主社會,政治決定的形成過程並不是獨斷獨行,而是透過公眾討論和可公開的機制決定,因此監督政治決定的過程就很重要,無論執政黨或在野黨,在公眾討論中扮演角色的,都是公眾監督的範圍。
時代力量專注於政策和議題價值的倡議,釐清價值的同時,有些作為可能被理解為「攻擊」。時代力量的目的是在台灣多元的政治環境中,推動理性的政策辯論,推動公平、正義、透明的社會改革。針對其他政黨的批評,是基於政策內容和公共利益,促進台灣社會的進步和發展,我們絕不希望台灣成為「禁評」的社會。
時代力量是一個致力於推動台灣民主與進步價值的政黨,我們的核心立場是基於是非的判斷,而非以黨派區分。我們注重政策的內容和對人民的影響,而不是基於政黨顏色做出反應。
我們一直以來都強調以理性討論與尋求共識為探討政策的方向,只要有利於台灣社會進步和促進公民福祉,我們都願意支持,而非只看「政黨顏色」。我們希望花更多時間,以務實的態度和專業的精神推進議題,捍衛台灣的民主價值、促進社會進步。
黃國昌曾經擔任時代力量的黨主席,在時代力量待過很長一段的時間,深刻影響時代力量的發展。黃國昌並未公開說明自己的退黨考量,然而時代力量與民眾黨的理念與組織文化、做事方法有許多不同。在黃國昌已成為民眾黨黨主席的今日,面對民眾黨與時代力量不同的立場、論述,只要影響到台灣人民,時代力量就有必要站出來說話,釐清其中易受混淆之處。
正因為外部威脅升高,我們更不能讓內部出現盲點。
時代力量始終堅持台灣主體性、民主制度與世代正義。我們了解中國對台灣構成持續且現實的威脅,但正因如此,我們更不能讓政府在「抗中」的名義下,忽視改革、逃避監督。
我們相信,一個不容質疑的政府,才是國安的最大漏洞。
時代力量針對議題、政策的監督,為了確保政府在面對中國時,不只是喊口號,而是真正以人民利益為中心;不只是有對抗外敵的決心,更有自我改革的能力,展現民主社會的強大韌性。
中共是一個以威權統治為本的政權,壓迫言論自由、打壓少數民族、迫害人權、否認普世價值。
這樣的政權,更持續以軍事與政治手段,企圖吞併台灣、破壞我們的民主制度。
作為一個有台灣主體意識的民主政黨,時代力量有責任對威權體制說「不」。
因為沉默,就是縱容。退讓,就是讓台灣的未來被威權決定。
批判中共政權,是為了守住價值。
我們要讓世界知道,台灣選擇的是民主與自由,選擇與壓迫者劃清界線。
時代力量相信,唯有在清楚拒絕威權、堅定守護民主的基礎上,台灣才能在國際社會中立足,讓人民過上有尊嚴、有自由的生活。